RLC-метр

[Gulbariy]

с напряжением разобрался, получилось 1.248в, надеюсь сойдет? остается сделать щупы более менее человеческие и попробовать понастраивать дальше

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
настраивал уровень сигнала 0,3в ... в какой то момент приборчик стал ругаться про перегрузку... всё прямо по учебнику происходит...

[Loogin]

Сложная схема в плане поиска деталей (особенно рассыпухи, типа резисторов). Вопрос такой: резисторы R22, 25, 26 (подтяжки) нельзя ли заменить чем то попроще, например 33кОм ... 100кОм?
Так тяжело уже давно резисторы не искал...
И еще: если две верхние плюсовые кренки совместить в одну? Сильно скажется на работе схемы?

[hardlock]

Вопрос такой: резисторы R22, 25, 26 (подтяжки) нельзя ли заменить чем то попроще, например 33кОм ... 100кОм?

думаю можно без проблем.

если две верхние плюсовые кренки совместить в одну? Сильно скажется на работе схемы?

сделано специально, чтобы разделить питание цифры и аналога. А аналоговая часть уж очень чувствительна к питанию, поэтому попробуйте, расскажите.

[Loogin]

Не, экспериментировать не стану... Но теоретически я был прав... )
Теперь еще пара вопросов: насколько критичны отклонения номиналов для С1, С4 (те, которые есть у меня: 230-240nF)?
А также С10, С12 около кварца? Есть по 27p, Можно ли их применить?
И последнее: мегакондер С18 (15мкФ)? Реально не могу найти, насколько критично именно 15? Если собрать в параллель 10+4,7 например?
Спасибо!

[Loogin]

Hardlock, исправьте пожалуйста в схеме на первой стр. нумерацию микрух. Назовите AD620 например DA9. А то у Вас там 2шт DA6. Из-за чего я недокупил одну 4053, в результате 3я микруха "левая" и теперь я не уверен в соответствии её остальным...
Теперь по С15 - 10uF отлично работает. Около кварца поставил "глину" по 22pF, процессор работает нормально...
С1, С4 в ЦАПе (мои по 230, 240nF) работают тоже нормально. А вот касательно С13 пока нет однозначности, поставлен из какого то старого мультиметра, как наиболее подходящий по "качеству".
В общем работает прибор с "переменным успехом", т. е. питания и всякие коммутации прибор выполняет верно, а вот значения измеряемых компонентов "плавают" : +/- порядка 50% то выше, то ниже (для одного элемента).
Не сталкивались ли Вы с таким явлением при настройке своего прибора?..

[hardlock]

Loogin, схему обновил. AD620 переименовал. Теперь она DA8.
Чтокасается конденсаторов, то я особо не заморачивался. Что было на рынке, то и ставил.

насколько критичны отклонения номиналов для С1, С4 (те, которые есть у меня: 230-240nF)?

не критично - это фильтр.

С10, С12 около кварца? Есть по 27p, Можно ли их применить?

можно, просто будет чуть ниже тактовая частота генератора. Не критично.

мегакондер С18 (15мкФ)? Реально не могу найти, насколько критично именно 15? Если собрать в параллель 10+4,7 например?

Проще было глянуть даташит на преобразователь. Там везде в схемах 10мкФ. Я уже и не помню, то ли два ставил в параллель, то ли просто 10мкФ. Судя по фотке, стоит один на 10мкФ.

А вот касательно С13 пока нет однозначности, поставлен из какого то старого мультиметра, как наиболее подходящий по "качеству".

Я поставил "большой" фторопластовый. На фото платы его видно - красненький паралелепипед.

т значения измеряемых компонентов "плавают" : +/- порядка 50% то выше, то ниже (для одного элемента).
Не сталкивались ли Вы с таким явлением при настройке своего прибора?..

С таким не сталкивался. Начните с проверки питаний осциллографом. Думаю многое прояснится. Ну и почитайте тему на форуме источнике - там проблем много встречалось. Но все они либо с питанием, либо с монтажом....

[Loogin]

Огромное спасибо за ответы! Однако на некоторые я уже и сам ответил...
А микросхему я не спроста предложил "обозвать" DA9, так как DA8 - ICL7660 (формирователь отрицательного питания)
Что касается нестабильности моего прибора, я склонен все же, что это С13 виноват... Питание и прочие "моменты" были проверены еще до написания предыдущего поста. В планах замена конденсатора и экранировка платы.
Кстати, если будете корректировать схему, предлагаю номинал 100 ом-ного шунта (R1) заменить на значение 180-200 Ом, чтобы потом меньше "навинчивать" корректирующий коэффициент для этого шунта. С номиналом из схемы у меня коэфф. получился 0.546 а также С18 поставить 10uF, как Вы правильно заметили - написано в даташите.
В остальном схема настолько удачная - настройка уровней синусоид и прочих напряжений заняла у меня не более 15 минут..
Теперь еще пара моментов: схему я собирал без планарных компонентов, а так как транзисторы VT1-3 из схемы не имеют обычных корпусов, то они были успешно заменены - BC857 на КТ3107 и BC847 на КТ3102 без каких-либо дополнительных изменений. Диоды шоттки я поставил 5818 (что было) тоже нормально. И ещё важный момент - старайтесь не использовать инверсные дисплеи - без подсветки ни черта не видно, т. е. от батареи работать очень не комфортно. Ну и кренка IC1 греется немного, я бы рекомендовал бы её в корпусе TO-126 или TO-220 (ну это грамоздко).
Вообще могу выложить свой вариант печатки под польский корпус Z-72U (Eagle) 2х сторонняя.

[hardlock]

я не спроста предложил "обозвать" DA9, так как DA8 - ICL7660 (формирователь отрицательного питания)

давно это было, давно... недосмотрел... исправился.

предлагаю номинал 100 ом-ного шунта (R1) заменить на значение 180-200 Ом, чтобы потом меньше "навинчивать" корректирующий коэффициент для этого шунта.

я схему оригинала стаоался не изменять, поэтому так и осталось. При применении других коммутаторов этого нету.

Вообще могу выложить свой вариант печатки под польский корпус Z-72U (Eagle) 2х сторонняя.

А вот это давайте с радостью. Чем больше вариантов, тем проще повторять.

[Loogin]

В приложении вариант под этот корпус (там же на сайте есть PDF с его чертежами - правда не все размеры совпадают, но основные да!) Где купить тоже могу направить...
Сразу несколько нюансов: необходимо обратить внимание на реле, резисторы R8, R13 я ставил, что было у меня, возможно необходимо будет эти вещи переразвести. Далее особое внимание на то, что много переходов и их необходимо пропаивать в первую очередь, плюс на С19 и С24 по одной ноге надо пропаять с 2х сторон (это вместо перехода) и анод стабилитрона DZ1 - это переход земли с верхнего слоя на нижнее правое "крыло". В центре платы предусмотрено место под спецзажим собственного изготовления, понятно, что такого в природе больше нет, поэтому внизу я предусмотрел гнездо USB B для подключения внешних щупов. Под дисплеем расстояние до платы 12мм, так, что кварц надо будет ставить боком, либо покупать низкий.
Ну из "подводных камней" больше вроде ничего нет... Если есть вопросы, пожалуйста...
Более детально выложу, когда закончу полностью.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
Забыл добавить: прошивка процессора вне платы, отдельным программатором, т. е. на плате предусмотрена панель под уже прошитый проц.

[hardlock]

Loogin, насчёт корпуса. Было бы неплохо обшить его изнутри фольгой для экранировки. Я же не зря взял алюминиевый корпус, чтобы с этим не заморачиваться.

[Loogin]

Именно это я и собираюсь сделать. У меня такая фольга самоклеящаяся имеется.

[lery]

У меня при переключении на 100гц сразу появляется R и L и значения измерения тоже нереальные.Переключить в R и C невозможно.Найти причину пока не могу. Может кто подскажет, в чём причина?

[hardlock]

lery, а если подключить ёмкость?

[lery]

Без разницы

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Без разницы.

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
В какой-то мере удалось эту проблему решить, сделав short калибровку. Правда, не понятно как это связано.Да и после этого, измерения на 100гц идут не совсем хорошо-часто зависает и приходится выкл/вкл питание.Попробую разобраться. В любом случае, спасибо что отозвались hardlock

[hardlock]

В любом случае, спасибо что отозвались hardlock

шо-то не часто я тут появляюсь... Если проблема ещё осталась, то рекомендую поспрашивать на исходном форуме - там есть автор прошивки и он уж точно знает что делать.

[Sanseyis]

Ребята печатку зеркалить надо?

[hardlock]

Sanseyis, могу только сказать, что на картинке вид со стороны фольги. А вот зеркалить или нет - я уже и не помню... Давно не изготавливал платы.

[Sanseyis]

Все верно, напечатал на листке и остледил по ножкам PIC, надо зеркалить при печати.

[Sanseyis]

Поставил вместо 0.22u, 0.47u в цепи DA6. Это критично или нет? И на контраст я так понимаю если нет потенциометра, надо подбирать SMD резистор между VO и VDD ЖК? И еще заметил на стабилизаторах 7805 сидят кондеры 0.1u, они нужны или нет?

[hardlock]

Поставил вместо 0.22u, 0.47u в цепи DA6. Это критично или нет?

думаю критично - всё таки фильтр...

И на контраст я так понимаю если нет потенциометра, надо подбирать SMD резистор между VO и VDD ЖК?

Правильно понимаете.

И еще заметил на стабилизаторах 7805 сидят кондеры 0.1u, они нужны или нет?

Без них иногда стабилизаторы "заводятся" и шумят.

[Sanseyis]

Спасибо! 0.22 нигде не могу найти. Придется ставить керамику навесом.

[Sanseyis]

Что то у меня не получается запустить, при первом включении Ubat=6.708v и далее начинает моргать U ADC overloaded при этом сильно греется D8. Проверил обвязку вокруг неё, все вроде норм. КЗ и обрывов нет. Кондеры стоят как по схеме. С выходов 7805 с одной 5v, с другой 6.7v??? С выхода 7905 почему то 11v? Где мог ошибится? Подскажите где копать?

[hardlock]

Где мог ошибится?

кренки правильно впаяны? а то на схеме как попало нарисованы. земли у некоторых не посередине, а первой ногой идут (вроде)

[Sanseyis]

Да вроде правильно впаяны. Только я ошибся, на 7905 на входе 1вольт, на выходе 800mv. Она работает через DA8, может DA8 сдохла? На 8 ногу прилетает 6v.

[hardlock]

Sanseyis, очень похоже на то. отключите кренку на выходе (7905) если напруги не будет, то наверное сдохла.